Nous sommes le 15 septembre et voici les résultats de la concertation qui s'est prolongée tout l'été, mais évidemment sans grande activité après le 15 juillet. Après une dernière journée d'information le 7 septembre, en marge du Forum des associations, nous avons donc clos le vote.

Pour aller au plus court, voici les résultats reçus, en comptant à la fois les votes papiers et ceux sur le site :

On note donc plus de 1300 votants et un résultat final de 70% contre le projet actuel, mais avec une profonde différence entre les votes papier et site.

Les votes ont aussi été comptabilisés pour l'agglo (90%) et pour les autres communes (10%), mais le ratio POUR / CONTRE ne change pas vraiment, on restera donc sur les chiffres globaux.

Pour le papier, 550 en tout, et seulement 16 pour la construction du parking.

Les personnes rencontrées dans la rue sont donc très majoritairement contre cette construction !

Il y avait bien quelques personnes pour, mais elles ne souhaitaient pas voter...

Pour le site, c'est un peu plus intéressant, 768 votes au total, dont 380 POUR et 388 CONTRE, c'est donc beaucoup plus serré à 50-50. Si on regarde l'historique des votes, c'est quand même assez curieux :

On remarque 2 gros pics de votes POUR. Le premier a lieu le 6 juillet, et il fait sans doute suite à notre manifestation sur le pont des Amours, avec pour origine un post Facebook. Pourtant il ne s'agissait que de montrer ce qui serait la réalité des conditions de circulation lorsque le projet sera terminé avec une voie en moins...

On peut ensuite voir un 2ème pic encore plus important après le 10 juillet. Cela pourrait correspondre à un appel au vote par mail envoyé par l'Union des Commerçants à tous ses adhérents, dont nous avons obtenu par ailleurs une copie. En effet, il semblerait que tous les commerçants ne soient pas forcément persuadés qu'un nouveau parking géant soit la solution miracle à leurs problèmes, surtout que depuis l'augmentation de tarif du stationnement en 2018 ce n'est pas les places qui manquent en ville (sauf peut-être à Curial le samedi soir, mais c'est un autre problème)...

Bref, en résumé, après 3 mois de consultations, une lettre ouverte de M. Dantin sur Facebook, une autre envoyée aux riverains et une pleine page d'argumentation dans le dernier numéro de la revue municipale, on arrive à peine à 30% de soutien à ce projet à 12 millions d'euros...

On est donc très loin d'une forte demande des chambériens comme on ne cesse de nous le répéter...

Rappelons aussi que le jugement sur le fond de la légalité du permis de construire (en version 2 car il a déjà été corrigé une fois) est toujours d'actualité, le tribunal administratif de Grenoble devrait statuer dans les prochains mois. Mais cela ne semble pas gêner la municipalité en poste, malgré de récentes déconvenues sur d'autres procès perdus mais jugées comme des "non-événements"...

Mais après tout, si on ne tient pas grand compte de l'avis des citoyens, pourquoi se préoccuper de celui des juges grenoblois ?