Point sur le jugement

Etat des travaux

Voilà, nous sommes en février 2020, et les travaux avancent, au rythme d'environ 6 semaines par étage. Ils viennent tout juste de terminer les planchers du 1er étage, et cela permet déjà d'avoir une meilleure idée de ce qui attend les riverains. Le "bateau" et le grand cèdre du parc Savoiroux ne seront bientôt plus visibles, et même le Nivolet disparaitra à terme...

 Ravet fev 2020

 

Le jugement

Par ailleurs, autre point important, le permis a enfin été jugé sur le fond par le Tribunal Administratif. Nous regrettons que le tribunal ne nous ait pas suivi sur les points structurels du dossier (taille du parking, localisation problématique, dégradation de la perspective locale, présence de la zone de protection des monuments historiques), les juges ont rendu leur jugement, MAIS nous avons quand même obtenu 2 points importants.

 

D'abord la demande délirante de dédommagement de 1,6 millions d'euros a été sans détour déboutée par le juge. Il est vrai qu'elle était fondée sur l'idée que même les habitants de l'immeuble Bochut ne seraient pas impactés par le parking de 7 étages, alors qu'ils habitent directement de l'autre côté du Bd de Lemenc... Cette accusation pour le moins fantaisiste visait surtout à menacer des citoyens qui demandent simplement justice, elle a d'ailleurs été précédée d'un courrier "frauduleux" à destination des requérants, c'est-à-dire une photocopie de l'acte d'accusation déposée manuellement dans les boites aux lettres, avec surlignage fluo des noms des destinataires... Ce courrier ne provenait évidemment pas du tribunal et était surtout destiné à "nous mettre la pression"...

On peut supposer qu'il ne s'agit-là que d'une manoeuvre d'intimidation de la part de certains supporters trop vindicatifs de M. Dantin, d'autant qu'à cette date même les requérants n'étaient même pas encore informés officiellement...

 

Ensuite le tribunal nous donne tout de même raison sur une annulation partielle du permis pour 3 points:

  • non-respect de la règle d'alignement sur les limites de parcelles;
  • manque d'une déclaration pour le local commercial (Midas) situé dans le parking;
  • absence de toilettes publiques (effectivement, la notice associée au permis de construire indique lacunairement "sans objet"). Sauf que, justement, le juge a considéré que ce manque constituait une violation du règlement sanitaire.

 

La suite

Ces 3 points devraient normalement conduire à une rectification du permis de construire et d'un arrêt des travaux, mais pour l'instant il faut bien constater que rien ne bouge et que le chantier continue comme si de rien n'était. Le collectif Ravet a donc pris les mesures nécessaires pour faire respecter cette décision, en déposant un référé supplémentaire pour obtenir l'arrêt du chantier. C'est la moindre des choses à 1 mois d'une échéance municipale importante qui pourrait bien changer la donne.

 

Par ailleurs, nous maintenont notre position que ce parking, tel qu'il est prévu, est une très mauvaise chose pour les chambériens, et qu'en plus il se pourrait bien qu'il ne soit même pas plein, ce qui serait un comble...

 

Il est donc encore temps de limiter le volume de l'ouvrage, et les choses seront sans doute très différentes le lendemain du 22 mars.

 

Nous nous réservons également le droit de faire appel de cette décision, car il y a de nombreux points qui n'ont pas été pris en compte.

 

 

 

 

 

Jeudi dernier 27 juin, nous avons rencontré le maire et sa première adjointe pour demander une concertation réelle sur le projet, comme nous le faisons depuis 3 semaines.

 

Nous avons entendu les vagues affirmations habituelles, à savoir :

- les chambériens réclament ce parking (nous on pense plutôt à des places pour les riverains, mais pas 500 et pas à cet endroit précis)

- il y a un parking au Nord, à l'Ouest et au Sud, donc il faut un parking à l'Est...

 

Tout cela n'est pas très sérieux, si "concertation" il y a eu c'est très discrètement avec quelques commerçants, car il suffit de googler pour voir qu'il n'y a absolument rien sur le sujet.

 

Dans ces conditions, nous continuerons d'informer les chambériens (tout le monde n'est pas encore au courant) et appelons les personnes motivées à se réunir devant le chantier, samedi 6 juillet à 9h.

 

 

 

Panneau 2018

 

S T O P

 

aux grands

projets

 

inutiles ?

Voilà, vous aurez sans doute compris de quel côté nous sommes, mais nous souhaitons (re)parler du parking de grande capacité que la mairie souhaite construire au quai Ravet, à proximité immédiate du centre-ville.

 

Ce projet pharaonique (500 places, 28 mètres de hauteur en première version, puis 24, des étages de 3,40 m et 11 millions d'euros, soit 50% de plus qu'un parking équivalent), aurait peut-être sa place à La Trousse en entrée d'agglomération, mais certainement pas aux portes de la ville à 180 m à peine de la Place des Eléphants.

 

Selon nous, son effet principal sera de court-circuiter les lignes de bus existantes, sans rien améliorer à la circulation à Chambéry puisqu'il faudra quand même bouchonner pour parvenir jusqu'au parking. Et il y aura même une voie de moins pour remonter sur le Pont des Amours en raison des entrées-sorties du parking, ce qui ne va pas arranger la circulation dans le quartier.

 

S'il y avait eu une concertation, ou au minimum présentation d'un projet (!), les chambériens (tous, et pas seulement ceux qui viennent demander une place de parking en mairie) auraient peut-être pu s'exprimer et donner leur avis. Par présentation d'un projet nous entendons des plans, des études, une maquette, et des réunions publiques où on répond pour de vrai aux questions des chambériens.

 

Alors que ce parking est revendiqué comme un élément majeur du plan de circulation de Chambéry, que la concertation a été demandée à plusieurs reprises par certains conseillers municipaux de l'opposition, aucun plan global de circulation, aucune étude publique ne sont venus étayer le bien-fondé de ce projet. Dire que ce parking est essentiel "aux riverains de Ravet" et à la "réorganisation de la circulation des bus sur l'Avenue des Ducs" est en peu court comme argument...

 

De plus, en conseil municipal du 11 avril 2019, le maire a pris la délibération de transférer le risque financier (lié aux contentieux juridiques en cours) à la charge de la ville afin de laisser les mains libres au prestataire, qui lui, ne voulait surtout pas le prendre (et c'est une des principales raisons des retards du chantier). Le recours contentieux fait partie de la vie démocratique d'un projet, il est très bien encadré par la loi et doit simplement être géré, mais cette fois la mairie a décidée de passer outre.

 

 

Pour toutes ces raisons, nous sommes mobilisés contre ce projet et souhaitons informer les chambériens sur ce que sera vraiment le parking Ravet.

Tous ceux qui le souhaitent, y compris ceux qui sont pour, pourront discuter et donner leur avis dans une urne. Nous serons présents tous les samedis du 15/06 au 13/07 devant l'hôtel de ville.

Vous pouvez également voter en ligne ici.

 

 

 

Le Collectif Ravet